使用 JIT？编译主要对长时间运行的 CPU 密集型查询有益。通常这些是分析查询。对于短查询，执行使用 JIT？编译所增加的开销通常会高于它可以节省的时间。

为了确定是否应该使用使用 JIT？编译，会使用查询的总估计成本（参见第 68 章和19.7.2 节）。查询的估计成本将与jit_above_cost的设置进行比较。如果成本更高，则将执行使用 JIT？编译。然后需要做出两个进一步的决定。首先，如果估计成本高于jit_inline_above_cost的设置，则查询中使用的短函数和运算符将被内联。其次，如果估计成本高于jit_optimize_above_cost的设置，则会应用昂贵的优化来改进生成的代码。这些选项中的每一个都会增加使用 JIT？编译开销，但可以显著减少查询执行时间。

这些基于成本的决策将在计划时做出，而不是在执行时做出。这意味着当使用预备语句并且使用通用计划时（参见PREPARE），在准备时生效的配置参数的值将控制决策，而不是执行时的设置。

EXPLAIN可用于查看是否使用了使用 JIT？。例如，这是一个没有使用使用 JIT？:

=# EXPLAIN ANALYZE SELECT SUM(relpages) FROM pg_class;
                                                 QUERY PLAN
-------------------------------------------------------------------​------------------------------------------
 Aggregate  (cost=16.27..16.29 rows=1 width=8) (actual time=0.303..0.303 rows=1 loops=1)
   ->  Seq Scan on pg_class  (cost=0.00..15.42 rows=342 width=4) (actual time=0.017..0.111 rows=356 loops=1)
 Planning Time: 0.116 ms
 Execution Time: 0.365 ms
(4 rows)

的查询。鉴于计划的成本，没有使用使用 JIT？是完全合理的；使用 JIT？的成本将大于潜在的节省。调整成本限制将导致使用 JIT？使用

=# SET jit_above_cost = 10;
SET
=# EXPLAIN ANALYZE SELECT SUM(relpages) FROM pg_class;
                                                 QUERY PLAN
-------------------------------------------------------------------​------------------------------------------
 Aggregate  (cost=16.27..16.29 rows=1 width=8) (actual time=6.049..6.049 rows=1 loops=1)
   ->  Seq Scan on pg_class  (cost=0.00..15.42 rows=342 width=4) (actual time=0.019..0.052 rows=356 loops=1)
 Planning Time: 0.133 ms
 JIT:
   Functions: 3
   Options: Inlining false, Optimization false, Expressions true, Deforming true
   Timing: Generation 1.259 ms (Deform 0.000 ms), Inlining 0.000 ms, Optimization 0.797 ms, Emission 5.048 ms, Total 7.104 ms
 Execution Time: 7.416 ms

正如这里所见，使用 JIT？被使用了，但是内联和昂贵的优化没有被使用。如果jit_inline_above_cost或jit_optimize_above_cost也被降低，情况将发生变化。